評論：Floodland - 相當於大衛的城市建設，對抗歌利亞

當有人在同一句話中提到「後世界末日」、「生存」和「城市建設者」這些詞時，人們會立即想到《霜朋克》，因為這款遊戲已經存在多年，並且是該類型的先驅者。

正是出於這個原因，Vile Monarch 決定創建一款必須擺脫《霜朋克》重要性所投下的巨大陰影的遊戲，但團隊通過推出Floodland，已經朝著正確的方向邁出了第一步，這款遊戲剛推出足夠的獨特性使其脫穎而出。

故事

《Floodlands》以與《冰汽時代》類似的方式開始——一場全球性的災難已經發生，現在人類正處於滅絕的邊緣，玩家的任務是看到一個人類部落在嚴酷的新現實中追求希望。

這個前提是成功前輩的翻版，只更改了一些細節，因此作業看起來不太相似。地球的崩塌並不是因為進入永久凍土層，而是大規模的海嘯造成。人們不再需要應付極低的氣溫，而是需要在土地上生活，同時努力重建曾經的文明。

至此，我們看到了四個部落，可以歸結為前郊區居民、末日準備者、左翼分子和右翼分子。我相信在這種情況下生存比政治更重要，所以我選擇了末日準備者，這最初是正確的，但隨著遊戲的進展，它向我拋出了越來越多的政治。

進展也是故事的催化劑之一。事實上，故事情節越深入，遊戲玩法就越複雜，而且通常感覺「講故事」只是向玩家展示新的遊戲機制。這種方法本質上並不是壞事，但它確實將敘事置於後座，而遊戲玩法則驅動著體驗。

遊戲玩法

正如我之前提到的，遊戲玩法是 Floodlands 的主要內容。如果您從一開始就感到好奇並開始檢查介面的各個方面，您可能會發現自己對可以收集的大量資訊以及全面展示的未來機制感到不知所措。

也就是說，你不必從一開始就參與所有的機制，因為遊戲會透過緩慢地推動敘事來引導你完成這些機制。因此，您將了解基礎知識是如何運作的，然後它們會逐漸變得更加複雜，使玩家能夠以穩定但公平的速度找到新的挑戰。

一個例子是，遊戲的早期部分缺乏動亂和流行病的主要驅動因素，而這些往往是定居點衰敗的開始，這可能會導致居民的福祉下降，進而導致盜竊，從而可能導致盜竊。 ，進展受阻，領導者會發現自己處於不利的境地。

話又說回來，雖然這款遊戲確實有它的挑戰和沮喪的時刻，但它從來沒有讓我陷入如此憤怒的境地，讓我退出或不得不強迫自己繼續玩，所以向那些設法在遊戲和遊戲之間取得良好平衡的開發者表示敬意。也就是說，不排除我們會在發布後看到更多玩家嘗試遊戲時的平衡性變化——畢竟，僅靠我這個小老頭的研究小組不足以作為整個玩家群的指標。

底線是，你可以預期在遊戲的後期部分會受到壓力，有時它可能會讓人難以承受，但並非沒有獎勵，這讓我相信《Vile Monarch》創造了一個非常好的模擬，模擬了統治一個國家的感覺。雖然這聽起來像是故事部分中應該說明的內容，但它是透過遊戲玩法來表達的，這是另一個積極因素，因為成功的遊戲通常透過動作將展示和沈浸感無縫融合。

圖形和音頻

洪氾地的視覺品質很難給任何人留下深刻的印象。遊戲嘗試了類似《極樂迪斯可》的藝術風格，最多只能是成功或失敗，這取決於嘗試遊戲的玩家類型。融入電玩遊戲的水彩畫可能對某些玩家有吸引力，但其他人會發現這種風格與角色和環境脫節，難以定義。

另一方面，音訊則非常棒，因為從主選單到整個遊戲的整個過程中伴隨著你的音樂常常伴隨著絕望的聲音，同時也伴隨著地平線上的一線希望，這正是遊戲的意義所在。

表現

對於一款不追求逼真圖形的遊戲來說，在我的後世界末日定居點擴張過程中，性能受到了一些意想不到的打擊。使用 Ryzen 5 3600 CPU 和 RX 5700 XT GPU，我沒想到像這樣的遊戲會產生幀速率下降，但這種情況確實發生了太多次，不容忽視。

也就是說，遊戲速度可以透過 UI 來決定，您甚至可以在必要時暫停，因此無論您的裝備性能如何，下降都不會導致任何嚴重故障 - 您有足夠的時間做出正確的決定。

結論

《Floodland》是一款強大的生存城市建設遊戲，但它並不是一款讓所有人驚嘆的傑作。因此，如果它想在目前主要由《冰汽時代》粉絲佔據的小眾類型市場中開拓出粉絲基礎，將會是一段艱難的旅程。

所以問題是你應該決定嘗試嗎？好吧，對於該類型的粉絲 - 絕對不會讓您失望。

如果您是從頭開始，之前沒有接觸過類似的遊戲，那麼有很多東西需要學習，如果您喜歡學習，遊戲也會帶來很多滿足感。

如果您是《Frostpunk》的忠實粉絲並且正在關注《Floodland》，您仍然可以享受這款遊戲，但您需要降低您的期望。

總的來說，《Floodland》對於那些喜歡仔細計劃並看到這些計劃實現的人來說是一種後世界末日的樂趣，尤其是當他們遇到玩家設法克服的曲線球時。