Những người đứng đầu tín ngưỡng giờ đây có thể được đặt làm nhân vật của một tín ngưỡng khác, với bản cập nhật Lâu đài. Miễn là những điều này được kết nối tiếp tuyến, không đối lập hoàn toàn và trực tiếp.
Các đức tin lịch sử có thể được mô phỏng bằng cách sử dụng nguyên lý Nghi thức. Với điều kiện bạn không đáp ứng một số giới hạn đỏ nhất định đối với Người đứng đầu Đức tin cũ của mình, với chi phí là một khe nguyên lý, bạn có thể giữ Người đứng đầu Đức tin cũ của mình trong khi chuyển đổi.
Một ví dụ là việc các Kitô hữu Đại kết lấy quyết định này để giữ chủ nghĩa đại kết, khiến họ “lạc lối” khỏi quan điểm Công giáo.
Hồi giáo hiện nay có một hệ thống riêng để lựa chọn vị vua chính xác: mặc dù người Shia vẫn còn khá chia rẽ giữa một số vị vua và lãnh đạo Hồi giáo, nhưng những người Sunni chính thống, Ashari, Muwalladi và Maturidi, hiện chia sẻ vị vua Sunni với tư cách là Người đứng đầu Tín ngưỡng. Những người Hồi giáo có chung một Người đứng đầu Đức tin coi nhau là "chính nghĩa".
Tương tác nghịch lý
Các thành viên có ảnh hưởng của một đức tin Hồi giáo mà Người đứng đầu Đức tin không chia sẻ đức tin của họ có thể cố gắng bổ nhiệm một Caliph chính nghĩa, tuyên bố và tạo ra caliphate cho chính họ và chia nhỏ Ummah.
Một khi đã vỡ vụn thì niềm tin không thể phục hồi lại được. Hồi giáo cùng nhau mạnh mẽ hơn, nhưng những khác biệt của nó thường trở nên không thể hòa giải được.
Các tín ngưỡng Sunni và Shia tạm thời mới không thể tự bổ nhiệm mình làm caliph ngay lập tức nếu có sẵn caliph. Thay vào đó, họ phải thể hiện sự phục tùng trước một vị vua hiện có mà họ có được quyền lực, ngay cả trong cuộc nổi loạn, và sau đó đi theo con đường tự mình bổ nhiệm một vị vua chính nghĩa. Những nhân vật có ý định thực hiện điều này có thể nhận được một chút động lực trên con đường này.
