《生化危機 3》評論綜述：不錯，但不如《生化危機 2》

當談到《生化危機2》和《生化危機3》重製版的比較時，普遍的共識似乎是《生化危機3》稍微加快了節奏，這只會有助於說明《生化危機3》重製版是一款短得多的遊戲。

還有一個不同的、更開放的設置，它被最大限度地利用，以及主角的問題，後者不是一個積極的問題。也就是說，大多數媒體都認為吉爾和卡洛斯在與角色的情感糾葛方面無法真正與克萊爾和萊昂相提並論。

PCGamesN 發現，更以動作為導向的節奏是一個混合體，有時有效，有時無效。他們寫道：“《生化危機 3》的敘事基調也很難找到正確的基調，介於去年翻拍版的真誠和 2010 年代初期該系列的坎坷之間。”

PCGamer 發現第一場復仇女神遭遇戰非常有希望，但最終卻留下了遺憾。他們總結道：“這最終是一款極其膚淺的遊戲，奢華的製作價值無法掩蓋它的倉促和缺乏雄心的感覺”，並給它打了 58/100 分。

Eurogamer 讚揚了視覺效果和整體氛圍，但批評了 Capcom 重新設計一些原始標誌性關卡的決定。他們也發現與《生化危機 2》中的 X 先生相比，復仇女神有所欠缺，聲稱他的跳躍恐懼感覺太照本宣科，根本沒有像應有的那樣令人恐懼。

雖然他們喜歡一些新的設計決策，尤其是在醫院層面，但他們也寫道，「對於《生化危機 3》重製版中的每一個超酷區域，都有兩個區域無法激發靈感」。

Dualshockers 對《生化危機 3 重製版》的評分為 8.5/10，可以說是 Capcom 獲得的最高分，他們喜歡這款遊戲的一切，除了卡洛斯不夠多。事實上，他們發現《生化危機 3》的戰役在主角的遊戲體驗方面比前作更加緊湊。

Verge 發現 Capcom 融合新舊的方法在《生化危機 3》中沒有達到預期目標，因為這款遊戲最終給人的感覺「既過於熟悉又不夠熟悉」。他們完全期望遊戲更加以動作為導向，原作也是如此，但批評缺乏分支路徑和不同的結局。

他們也發現《生化危機 3》的運行時間有點短，重玩性的問題進一步凸顯了這一點。最終，他們發現它更像是《生化危機 2》的擴充版，而不是一款獨立遊戲。